疲れた…
ども、今日は帰宅してから丸5号を組んでました。
一応終わったんだけど疲れた…OSは明日入れる…明後日になるかも…
で、ちょうど今、コネコのレビューを書いてたんだけど操作ミスって消してしまい。
こんな顔(‘A`) でブログ書いてます…
レビューは後日書きます(‘A`)
CSSD-P128GBP-BKか？PX-128M3Pか？
SSD比較です。
今回はCSSD-P128GBP-BKとPX-128M3Pを買いました。
高かった(ﾉﾟοﾟ)ﾉ ｵｵｵｵｫｫｫｫｫｫ-
どちらもMarvellコントローラ＋東芝製NANDフラッシュの組み合わせですが何故かPX-128M3Pの方が話題になってますね。
私は先にCSSD-P128GBP-BKに買いました。
そのときかった10000円くらいのSSDの遅さにぶち切れてPX-128M3Pを後から買いました。
では、まず外観からです。
CSSD-P128GBP-BK
PX-128M3P
とまあ、そんなに変わりませんｗ
一応…硬派だと言うことにしときます。
次に、ベンチです。
ちなみに環境は、
丸4号
CPU ：A6-3500
ヒートシンク：CR-95C
M/B ：A75MA-G55
VGA：ナシ
メモリ：AX3U1600GC4G9-2G
メモリ：Cetus DCDDR3-8GB-1600OC
SSD :CSSD-P128GBP-BK (システム)
SSD :SP128GBSSDE20S25 (データ)
ドライブ：DVR-217JBK
電源 ：AC150-AP04AA
ケース ：Arc Series – Mini
OS： Windows7 Professional 64bit SP1
CSSD-P128GBP-BK
PX-128M3P
PX-128M3Pが多少速くなってますが、OSを入れて無い状態なのでほぼ変わらないと思っていいです。
同じサーバーーグレードのコントローラを搭載してるのですが、PLEXTORの方は多少手が入ってるのでは？
との憶測がネット上にありました。
コレを見る限りでは差はありません。
ただ、長期使用による速度低下あたりに差が出るのかもしれません。
実際、CSSD-P128GBP-BKは3年保証、PX-128M3Pは5年保証となっています。
あと、両方ともにマウンタが付属しますが、PX-128M3Pの方がモノがいいです。
箱もPX-128M3Pの方が大きく、
複製/バックアップソフトも付属します(CD-ROM)。
あと、厚みが7㎜なのでノートパソコンに換装には必須ですな。
こういった差から考えるに…
価格差が案外付属品とサポートの差だけの可能性も…
私はCSSD-P128GBP-BKの方が満足感がりました。
あとはOEMの「S100」を試してみたいですね。
ではでは(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ
A6-3500 VS A8-3820
さて、やってまいりましたCPU比較コーナーｗ
いや、正直こんなタイミングでA8-3820を出してくるとは思ってなかったよｗ
ちょうど値下がりしてたからA6-3500を買ったけど…
AMDにまんまと乗せられた気がする…
まず、全体のベンチマークです。
A6-3500
A8-3820
CPUの基本性能はコア数とクロックに比例します。
ちなみに、A6-3500は2.1GHzなのにA8-3820は2.5GHzとコア数が多いの方のベースクロックが高くなってます？
あと、何故かメモリーのスコアも上がってたりしますが、クロックなんかはイジッテないです。
次はFF14で比較しました。
A6-3500
A8-3820
と、そこまで大きなスコアの差はないのですが、実際ベンチを回してるときA6-3500の方が明らかにこま落ちが多いです。
最後シーンで海が消えて船だけ残ってたときは笑いましたｗ
A8-3820もまったく無いわけではないんですが、見れるレベルです。
ただし、エクスペリエンス インデックスに変化はありませんでした。
次はOCCTでの温度の変化です。
A6-3500
A8-3820
ファンレス運用なので多少温度は高めなんですが、それでもA8-3820は温度が上がってます。
ただ、TDP65ってのはウソではありません。
CPUの性能もグラフィックの性能もバランスが良く、当分はネットサーフィンなんかに使うCPUとして活躍しそうです。
って言うか、A6-3500のTDPを高く言ってるだけな気がします。
あと、OCCTの動きを見てると明らかにGPUの温度で差が出てます。
消費電力については、
待機、スリープ時は同等、OCCTの最大値は、
A6-3500：82W
A8-3820：102ｗ
コア数が増えて、GPUの性能が上がってるにしては低く押さえられてると感じました。
ただ、アイドルは
A6-3500：30W
A8-3820：23W
と逆転してます。
最後は価格の比較です。
A6-3500：7000円
A8-3820：13000円
と、倍近い差があります。
もう少し時間が経てばA8-3820の値段は下がってくると思いますが、高いと感じます。
ネットサーフィン、音楽、動画再生マシンを安く組みたいならA6-3500の方を勧めます。
ただ、A8-3820はAPUとしてバランスがいいので私はいい買い物だったと感じます。
買ってしまった… その2
PX-128M3Pを買ってきましたよ！
正直…いらないんじゃ無いかな…って思いながら買ったんだけどねｗ
5年保証ってのと、噂でコントローラーがPLEXTORオリジナル仕様って言われていたので気になって買いました。
今、ベンチ取ってます。
レビューとCSSD-P128GBP-BKとの比較なんかをしたいと思います。
そういえば、週末アキバに行ったら買ったお店のCSSD-P128GBP-BKは売り切れてましたね。
買ってしまった… その1
A8-3820を入手してきました。
A6-3500のベンチを取り終わったら乗せ代える予定です。
乗せ終わったらレビューと比較を上げます。
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
待ってました！ 4コアでTDP65Wの本命「A8-3820」が販売解禁
これは是非欲しいです。
ECS 気合入れすぎｗ
ECS Z77H2-AX & Z77H2-A2X Golden Board Pictures – Intel Z77 Chipset
ヒートシンクどころか、CPUソケットまで金色とは恐れ入りました。
あと、バックパネルもね。
額縁に入れて部屋に飾りたい…
展示品の処分が出るまでまつかなｗ
アスロック先生の金色コンデンサーに触発されたんでしょうか？
てかさ、Golden Board が製品名に入ってるのかｗｗｗ
記事を二度読みしてしまったｗｗｗ
多分、それなりの人数が釣られると思う。
…え…俺は釣られない……クあああｗ
Z68A-GD65 (G3)
さて、Z77A-GD65のレビューが上がって来てますが。
私としてはZ68A-GD65 (G3)をお勧めしていですね。
なんせ、20000円くらいしてたMBが14000円を切ってます。
また、Ivy Bridgeへの正式対応も表明されていますので、多分発売時には20000円前後となるであろう、
Z77A-GD65との性能差は少ないのに値段はかけ離れています。
なぜかSATA3.0がインテルネイティブでは遅くなってたりするのでSATA3.0が4ポート必要ない人には値段のメリットの方がデカイと思います。
私もコイツを買ってIvy Bridgeを待ってます。
が…Ivy Bridgeが4月末になったことで…i7 2600Kあたりでイロイロと比較用のデータを…取りたいな…
なんて考えてます…金があればｗ
ちなみに、今はi3 2100をのせてしのいでます。
MSI Z77A-GD65にi7 2600Kを乗っけたレビュー
MSI Z77A-GD65 Motherboard Review – Intel Z77 w/ Sandy Bridge
オレは逆をやる予定なんだけどなｗ
ま、大雑把に言えば…P8Z68-V-proとほとんど変わらない…
ってことはA68A-GD65と変わらないと言う結論に…
ま、目に付いたのはSATA3.0がインテルのネイティブなのに遅くなってる…
ただ、標準で4つに増えてるけどね。
USB3.0はZ77A-GD65の方が速い。
消費電力は明らかにZ77A-GD65の方が優れてる。
残りのベンチは僅差で勝ったり負けたりです。
普段使いならSandy Bridgeのために買い換える必要は全く無いかと…
ただ、Military Class Ⅲに対応してるようなので、OCの上限はかなり上がってる可能性があります。
これについては、Sandy Bridgeでも乗り換えるメリットはあるかもしれません。
レビューでは4.9GHzまで回ってます。
ハードによるOC、GENIEでは自動で4.2GHzまで上がるようです。
SandyとIvyのOC比較ができますから…人柱COME ON щ(▼ﾛ▼щ) ！
とまあ、買う理由も、買わない理由も満載なMBです。
私はZ68A-GD65を買ったばかりなのでもう少しコイツで遊びます。
あ…
今日、日本ルビコンの車を見た！
この辺りにもいるんだね。
お世話になっておりますｗ
ちょっとビックリしたよ。
最近のコメント