RSS

評判悪すぎw

A6 5400K の評判があまりに悪いのでちょっと手を出してみたくなったw
確かに、事実上のシングルコアだからな…
セロりんの400番台くらいしか最近はお目にかかってないしw

FF14ベンチ、CINEBENCH追加

以前、2133MHZで稼動できたと書いていながらベンチを取ってませんでした。
FF14 LOW
2133MHZ
A10-5800K FF14 LOW 2133 UP.png
FF14 HIGH
2133MHZ
A10-5800K FF14 HIGH 2133 UP.png
CINEBENCH
2133MHZ
A10-5800K CNEB 2133.png
さて、ここで非常に恥ずかしいのですが…
グラフィックス関係はメモリーのクロック次第でまだまだ上がりそうです…
APU:4.78GZ MEM:1978MHZ
このあたりが上限かと思ったのですが…
BH5、FF14、OpenGLを見るかぎるゲーム関係はメモリークロックの影響が勝ってますね。
明らかにLlanoよりグラフィックのポテンシャルが上がってる。
2400MHZ級のメモリーが欲しくなってきた…

A10-5800K BH5ベンチ

A10-5800Kのメモリークロック別BH5ベンチ
1333MHZ
A10-5800K BH 1333.png
1600MHZ
A10-5800K BH 1600.png
1866MHZ
A10-5800K BH 1866.png
2133MHZ
A10-5800K BH 2133 UP.png
さすがに評価Sは無理でした。
DirectX9.0なら122FPS出たんですが…
ま、BH5でも40%ほどスコアアップしてます。

あら?

なんか、アクセス解析に見慣れぬリンク元があったので見てみたら…
2CHにリンクがw
しかも、普通に書き込んでる板にw
とにかく、自演じゃないからね。

Haswell のSATAは全て6Gbs

Intel Z87 Haswell chipset has all 6Gbs SATA  by Fudzilla
やっと全てをSATA3にする?
と、思ったのですが、どうもZ87にのってるチップセットは6つのSATA3を確保してるのに、
4つはSATA2のコネクターになってるってことみたいです。
(俺の読み間違いじゃないよな?)
低価格帯のMB向けも考えてるのでしょうか?
BIOSあたりをイジれば6Gbsで動かせたりしてw
先生なら必ずやってくれるはずだ!

ひどいなw

ベンチをとって、その後レビューを書いたのですが…
文章が酷いなw
気づいたら直していきます。
結局、全部書き終わったの明け方の5時くらいだったと記憶しています。

i3-3225のデフォルトとA10-5800KのOCはどっちがイイのか?

ま、TDPが100WのAPUと55WのCPUなんて比較にしようが無いんだけど、
値段はかなり近いのでね…
正直に言えば、発熱と電力を気にしないならA10-5800Kの方がいいと思う。
私のセカンドPCみたいに完全ファンレスPCにするならi3-3225しかないかと。
ま、A10-5800KはOCが絶対ですがね。
i3-3225 CPU(未OC)メモリー(1333MHZ)
CINEBENCH I3-3225 S.png
A10-5800K APU(4.67GHZ)メモリー(1978MHZ)
A10-5800K CNEB 4.67G.png
i3-3225 CPU(未OC)メモリー(1333MHZ)
CrystalMark2004R3 I3-3225.png
A10-5800K APU(4.67GHZ)メモリー(1978MHZ)
A10-5800K CRYATlmRK.png
個人的な意見ですが、シングルコアも1.21まで上がってますので、
A10-5800Kの方がコスパがいいと思います。
そもそも、TDP55WのCPUに求めるのは静穏性や省エネでしょうし、
TDP100WのAPUにはグラフィック性能におけるコスパでしょう。
ま、何だかんだ言って、A10-5800Kはなかなか使えるAPUだと思った次第です。
———————————————————————
追記
A8-3870KのCINEBENCHで3.77以上出たとの情報がありましたので一部修正しました。

CrystalMark2004R3

メモリーのクロック別ベンチ
A10-5700
1333MHZ
CrystalMark2004R3 A10-5700 1033.png
1600MHZ
CrystalMark2004R3 A10-5700 1600.png
1866MHZ
CrystalMark2004R3 A10-5700 1866.png
A10-5800K
1333MHZ
CrystalMark2004R3 A10-5800K 1333.png
1600MHZ
CrystalMark2004R3 A10-5800K 1600.png
1866MHZ
CrystalMark2004R3 A10-5800K 1866.png
順当に数値が上がってます。
さて、次はCPUを4.67GHZ、メモリーを1978MHZまでOCしたベンチスコアです。
A10-5800K CRYATlmRK.png
CINEBENCHでも思ったんだが、A10-5800KってCPUとメモリーを両方OCすると劇的に性能上がる。
正直、イロイロなメリットデメリットがあるけどA10-5800Kは悪くないと思う。

CINEBENCH

一応、載せときます。
メモリーのクロック別ベンチ
A10-5700
1333MHZ
CINEBENCH A10-5700 シングル.png
1600MHZ
CINEBENCH A10-5700.png
1866MHZ
CINEBENCH A10-5700 1866.png
A10-5800K
1333MHZ
cinebench a10-5800k.png
1600MHZ
cinebench a10-5800k S 1600.png
1866MHZ
A10-5800K CNEB 1866.png
メモリーのクロックによってCPUのスコアにかなり差が出ててるね?
ここからは番外編だと思って下さい。
一応、CPUとメモリー両方のOCしてます。
メモリーは1978MHZ固定です。
CPU:4.03GHZ
A10-5800K CNEB 4.03G.png
CPU:4.67GHZ
A10-5800K CNEB 4.67G.png
ま見てもらえば分かりますが、グラフィックとメモリーは上限かと思います。
これ以外にメモリー2000NHZ以上にあげてベンチを取りましたが完走できないものが多かったです。
グラフィックのベンチで出た値の最大値は44FPSでしたが、CPUのベンチで固まりました。

無理かな?

A10-5800Kは4.67GHZで安定しそうです。
う~ん…一応、4.7GHZで起動するんですがね。
ベンチが通らない…
ま、4.5GHZを超えてるので当りを引いたと言っていいと思います。
さて、他のベンチを取らねば。

Return Top