早速比較してみたいと思います。
スペックは、
CPU ：A8-3820
ヒートシンク：CR-95C
M/B ：A75MA-G55
VGA：ナシ
メモリ：UMAX　DCDDR3-8GB-1600OC ×2
SSD :CSSD-P128GBP-BK　(システム)
SSD :SP128GBSSDE20S25 (データ)
ドライブ：DVR-217JBK
電源 ：AC150-AP04AA
ケース ：Arc Series – Mini
OS： Windows7 Professional　64bit SP1
CPU ：i7-3770S
ヒートシンク：CR-95C
M/B ：GA-Z77MX-D3H
VGA：ナシ
メモリ：UMAX　DCDDR3-8GB-1600OC ×2
SSD :CSSD-P128GBP-BK　(システム)
SSD :SP128GBSSDE20S25 (データ)
ドライブ：DVR-217JBK
電源 ：AC150-AP04AA
ケース ：Arc Series – Mini
OS： Windows7 Professional　64bit SP1
同じTDP65WのCPUですが値段も性能も全然違います。
まず、消費電力から、
A8
アイドル：23W
起動時：81W
OCCT(メモリーも含む)：102W
スリープ：6W
待機：1W
i7
アイドル：28W
起動時：77W
OCCT(メモリーも含む)：100W
スリープ：5W
待機：4W
動作状態ではi7の方が省エネですね。
正直、性能差と消費電力と値段を加味すると…かなり悩ましい買い物になります…
アイドルはベースクロックの影響でしょうか？
待機電力の違いはたぶんギガバイトは待機時でもUSBに給電してるからその影響かもしれません。
次はFF14のベンチです。
i7
A8
これはA8-3820の方が高いですが、インテルにしては珍しく宣言どおりに、HD4000はかなり性能を上げてきてます。
最初、FF14のベンチは通らないんじゃなっかと心配したんですがあっさりと通りました。
次、CrystalMarkです。
i7

A8
おおかた予想通りにi7は3D関係の数値が低いのですが、
何故か同じメモリーを使ってるのに大きな差が出ています。
何でだろ？
このあたりのメモリーの使い方が、APUとCPU内臓グラボの違いなのかもしれません。
でも、Aシリーズってまだ完全なAPUではないはずなのですが？
ちなみに、A8-3820とA6-3500でもA8-3820のメモリのスコアが高くなります。
あと、A6-3500とi7-3770SではD2Dでほぼ同等、3Dは完敗でした。
エクスペリエンス インデックス
i7

A8

ちょっと待て！
グラフィックの数値が明らかに変だろ！？
エクスペリエンス インデックスはたまに変な結果になるのでご愛嬌ですかね…
最後、関係ないけどSATA3の比較、
i7

A8

同じSSDでここまで違うか…
さすがインテルのネイティブチップセットでしょうか？