データの移動が終わりました。
これでRAID1を組んだ状態で6.5G分の領域を使えます。
HDD6台、13G分ってのはかなり重いですね。
昨日の地震のときPCばらしてたのであせりましたw
組んだ感想としては、やっぱりちょっと遅くなります。
う~ん…
もう少しどうにかならないものかな…
さすがにSSDでRAID1を組むほど金はないよ。
アーカイブ : 2012年05月
改善?
システムドライブをインテルのチップセットにつなぎなおしたらシステムがある程度安定しました。
少なくともフリーズはなくなった。
ただ、スリープからの復帰で一度固まった…
この症状ってZ77でもあるんだよな…なんか対策はないもんかね?
あと、Z68に乗ってたMarvellチップセットでもRAID1は問題なく組めました。
う~ん…
RAID1を組んだらかなりPCの挙動が不安定になってしまいました。
特にスリープからの復帰ができないことと、突然フリーズします…
システムをマーベルのチップセットで動かしてるのが問題なんでしょうか?
インテルのチップセットに戻すか考え中です。
できた~
RAID1(ミラーリング)を組みました。
正直、トラブルが多すぎてたいへんだった…
特に、署名が衝突してHDDがオフラインになる症状を改善するために、コマンドプロンプトでDISKPARTからHDDの完全初期化までやりましたよ。
ただ、一番こまったのがRAID1が組めてるかどうかの確認でしたね。
インテルから配布されてる管理ソフトで確認できるんだが、
どうも、入れ方が悪かったらしくエラー吐きまくりでした。
しょうがないので、コマンドプロンプトのLIST DISKから確認してたんだが…
RAID1だと認識が1つになるらしいんだよな…
もうね、オフラインの解決、RAIDの設定、HDDの認識がごちゃごちゃになって1.5時間くらい組むのかかった…
ついでにデバイスの管理でミラーリングを独自にできるらしく…これも混乱の原因だった。
あれ完全に別物なんだな。
M社の善意?なのだろうか?
最後はインテル ラピッド・ストレージ・テクノロジーの再インストールしてなんとかなりましたよ。
あ~疲れた…あとは、データの移転だけど…
明日やります。
ええええ…
Agility 3が壊れました…
セクターエラーが出てちゃんと動かない…
ブルースクリーンとソフトのリンクがおかしくなった…
ちょっとSSDの交換を予定中です。
どうすっかな…
6/3発売?
Core i5 3475S
(4C/4T/2.9GHz・650MHz/TB時3.6GHz・1100MHz/L3 6MB/65W/HD 4000)
省電力版のHD4000が出るみたいなんですよね。
欲しい…
こんなに早く出してくるとは!?
最近、高性能化より最適化のほうに価値を見出しています。
ま、余ったi7-3770Sはどうするんだって話ですがw
Corsair C70
Corsair Vengeance C70 Case Review: Going for the Gamers
このケース…メチャメチャ私の好みです。
正直ほしい…
HDD用の冷却ファンがフロントと内部にあることや、弾丸ケースの様な外観などもう…
あと、MBの配置的にCR95とトップファンを同時に搭載できそう。
こないだ買ったばかりなのに…ケース…
唯一の不満は3.5インチHDD×6以外に2.5インチSSDを乗せる場所を1ヶ所でいいので作ってほしかったです。
いや、本当に運悪く金があったら買いそうですよw
Crucial m4 256GBが2万円割れ
Crucial m4 256GBが2万円割れ、複数店で128GBも一部で9,980円に
おお!これは安いですね。
m4は基本的に512Gの動向を注目してたので反応が遅れてしまいました。
256Gを2台買った方が安いですね。
弟に上げたPCのSSDが64Gだから…いやいや金がないですw
Ivy Bridge Xeon
●Ivy BridgeアーキテクチャのXeon 対応ソケットはLGA1155
う~ん。
HD4000搭載で、4コア4スレッド、TDP65W以下のXeonはでなかったですね。
残念…
てかさ、中途半端なTDPが多いね。
Aシリーズ(TDP65W)
今回は買ったAシリーズの比較です。
A4-3300
![]()
A6-3500
![]()
A8-3820
![]()
せっかくのAPUなのでFF14のベンチで比較します。
A4-3300だけメモリーが4G、それ以外は16Gなのはご容赦下さい。
MBはA75MA-G55とA75MA-G35です。
単純にA8-3820とA4-3300のスコアが倍くらいになってるのはクロック同じなのに内臓GPUが仕事してないのか?
HD6550DとHD6410Dの差は?
しかし、A6-3500とA4-3300ではA6-3500の方がクロック低いのにベンチの上がりはいいです。
HD6410DとHD6530Dの差でしょうか?
おそらく、AシリーズはGPUがフル稼働するとCPUで調整してTDPを保ってるらしいので、
A8-3820のCPUは全力運転してない…みたい…
TDP65WでHD6550D搭載、しかも一番コア数が多いA8-3820はTDP的に厳しかったか…
せっかくFF14は4コアまで対応してるのにね…逆に仇になった感があります。
その証拠ではないんですが、
A4-3300
![]()
(こいつだけディスプレイのモードが低いのです…)
A6-3500
![]()
A8-3820
![]()
完全に同環境ではないのですが単純にCPU,GPUが単独駆動だとしっかりと差がでます。
ってか、差ありすぎ、特に3Dの差がすごいね。
てな訳でTDP65Wではコア数が増えるとAPUとしての性能を発揮できなくなってるのでは?
といった状態となってしましいました…
この辺が、TDP65W、4コア、HD6550Dがなかなか出なかった理由みたいですね。
やっぱ、APUを全力で使いたいならTDP100Wのモノを使った方がいい。
正直…発熱がもう少し低かったらTDP65WでもそれなりにCPUの性能差が出てくると思うけど…
次のTrinityではGPU部分のクロックが可変となるようなのでさらに最適化されて物理的な性能アップ以上に使えるAPUになることを期待してます。




最近のコメント